關(guān)于:辛棄疾──歷史之思
【她眼中的幻劍,他眼中的晉江】──晉江.幻劍聯(lián)站評論交流活動
關(guān)于:辛棄疾──歷史之思 by 幻劍.豐言 要說這自古英雄多悲情,勇士荊軻圖窮匕現(xiàn),終是身首異處;大將項(xiàng)羽力拔山兮,難逃刎于烏江;至于劉玄德承漢帝業(yè),還是托孤而亡。這但凡亂世便有英雄輩出,可但凡英雄又少不得氣短無奈。時(shí)至宋朝,前有岳武穆冤死風(fēng)波亭,后有文天祥嘆過零丁洋,皆算不上善終,到是中間的辛稼軒得一自然死亡,也可一慶了。 如此說來,辛棄疾算不上個(gè)大悲之人,難免擔(dān)不起英雄之名,或許基于此,我們對他的了解,更多的是歸類于如陸放翁那樣的愛國文人。 不過,歷史的奧妙在于解讀,小說家不持史筆,于是老宋筆下的辛棄疾又是另一幅氣象。濟(jì)南城下金戈鐵馬,斬將奪城;大名府路連夜追印,殺賊探敵;泰山峰頂揮劍斷義,赤膽丹心。如此還算不上有英雄氣,我都有些不平。不禁感嘆,真英雄也! 其實(shí)歷史小說寫起不易,一是要穿插各種歷史事件,編出個(gè)合理的故事。就像本書,背景選在金伐宋之前,各方人馬線索極多,要穿插連貫起來頗為不易,強(qiáng)如老宋,為了交待清楚也只能依靠上帝視角在宋、金、義軍之間直接跳轉(zhuǎn),頗有點(diǎn)三國意味,而不像是在寫人物傳記題材。二么人物眾多,不得不一一刻畫。從短短十萬不到的篇幅里,出現(xiàn)的人物,可查的不可查的,怕是手腳加起來也數(shù)不過來了。在刻畫出英雄辛棄疾之余,又不得不兼顧各類其他人物,比如濟(jì)南一戰(zhàn),筆法一波三折,金將的勇猛、義軍將領(lǐng)的悍不畏死,非常生動有力,但最終都是作為展現(xiàn)辛棄疾英武的鋪墊。這類筆法比比皆是,作者心血無數(shù)。 但是歷史終究是歷史,不是小說。在寫歷史小說之余,不免要作些思考,到底如何才能還原一個(gè)真實(shí)的歷史?古人們早已遠(yuǎn)去,在風(fēng)云際會之時(shí),他們當(dāng)時(shí)到底是如何想如何做的?我們現(xiàn)在能看到的僅僅是一段簡略的記載。也許歷史小說的魅力就在于展現(xiàn)那段未知的故事。 我們常說以史為鏡,相信每個(gè)小說家心中都有對歷史的不同解讀,我們在寫歷史小說之余,少不了要賦予我們對當(dāng)今社會的看法,這就是所謂借古喻今吧!缎滤巍分袑τ诟母锏牧霾徽菍w制溫和改良的贊同?二月河的清帝小說沒少談吏治的整頓,我們看了難道不大快人心?早些年的話劇《商鞅》更是讓朱 镕基看得老淚縱橫,改革者不宜! 那么《辛棄疾》又能帶給我們什么?我由衷期待。 還是那句老話,嚴(yán)肅的寫作,先要有嚴(yán)肅的思考; yy的寫作,就要有yy的想像。 個(gè)人觀點(diǎn)。 晉江活動主帖:http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=139228&msg=碧水江汀 《辛棄疾》地址:http://html.hjsm.tom.com/html/new_book/67/804/index.htm |
|