駁斥長評地址：□//www.mmjmmjmmj.com/comment.php?novelid=642861&commentid=66896
很佩服你們把意見說出來的勇氣。那么我來剖析一下你的論點(diǎn)。你認(rèn)為：
1、過于理性顯得冷酷無情，人不能太冷酷，時(shí)時(shí)刻刻只為自己算計(jì)。反例是見義勇為。
2、福爾泰拿塞婭當(dāng)替身自己也付出了感情，不能過于苛責(zé)。
對于第一條，我們來打個(gè)比方，將人一生所擁有的一切，比如人品，才華，權(quán)力，地位，名譽(yù)，愛情全部量化成金錢，便于比較。
以小燕子為例，她地位低下，沒念過書，但會(huì)功夫，又跟紫薇是結(jié)拜姐妹，那么她這輩子就有10元錢，她想要獲得什么，就得拿這10元錢去換。而紫薇雖然不會(huì)武功，卻精通琴棋書畫，還是皇帝的私生女，那么她就有100元錢。當(dāng)然，如果沒有認(rèn)皇帝這個(gè)父親，紫薇的100元錢里有90元是不能變現(xiàn)的，而小燕子冒認(rèn)了父親，等于占用了原本屬于紫薇的90元錢。即使按照過去的法律來衡量，別人的錢財(cái)，別人的東西，也不能白占用的吧？以現(xiàn)在的法律來衡量，我們就算小燕子是“善意占有”，除非紫薇不追究，小燕子占用的東西，是一定要賠給紫薇的�？上⊙嘧硬坏珱]賠，還擠占原本屬于紫薇的部分，她們兩個(gè)獲得乾隆的寵愛幾乎是同等的。又有人可以說了，既然是結(jié)拜姐妹，吃點(diǎn)虧也就算了。好姐妹好朋友之間確實(shí)不能太斤斤計(jì)較，但是心甘情愿地為姐妹付出可不等于既成事實(shí)的不計(jì)較。我主動(dòng)請好朋友吃飯花的錢，是看在朋友份上花出去的，跟朋友硬要我請吃飯，一樣是在友情上的付出，差別可就太明顯了。
而婚姻，在我這里亦可以看做合伙。假設(shè)爾康有60元錢，爾泰有55元錢，塞婭有90元錢，塞婭開始選中了爾康，而爾康不樂意跟塞婭合伙，爾泰跑來獻(xiàn)殷勤，表現(xiàn)得比他哥哥更喜歡塞婭，那么把他的對塞婭的“真心”算作10元錢，總計(jì)65元錢，最終打動(dòng)了塞婭。那么他后來的酒后吐真言等于暴露他的10元錢是虛假資本，本來合伙之后塞婭從爾泰得到的好處就沒有爾泰從她那里得到的多，現(xiàn)在爾泰還虛報(bào)資本，這種合作還能繼續(xù)下去？何況本來還沒有合伙呢。
至于梁祝，請注意，他們付出的，也只是他們自己的金錢（生命），而且是自愿的前提。馬家與祝英臺(tái)的合作，并不是祝英臺(tái)自愿，她有毀約的權(quán)利。而爾泰跟塞婭之間，至少都是自愿，塞婭可沒逼著爾泰接受她。既然自愿達(dá)成協(xié)議，沒人逼你，那么就請遵守合同約定！至少虛假注資就是不遵守合同的表現(xiàn)。
見義勇為，可以類比為拯救投資，別人的金錢在遭受損失，你用自己的錢去救別人，請注意這里面直接利益只有兩方面的投入與獲利，投入的是你自己的錢，獲利的是你救得人，而且是你自己自愿去救的，并不涉及第三方的利益。你自己的錢，自己怎么花都是你自己的事，當(dāng)然，你的家人也會(huì)有間接利益損失，但注意只要你花的是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，他們無權(quán)干涉。
《新月格格》里，努達(dá)海單方面要跟新月形成新的合作關(guān)系，可是婚姻的合作關(guān)系只能一對一。他與雁姬二十年夫妻，雙方都在這種合作關(guān)系中投入了不少，新月取代雁姬等于雁姬這二十年的投資打了水漂，你是雁姬會(huì)樂意？當(dāng)然，直接傷害雁姬的人是努達(dá)海，新月不是第一責(zé)任人，但她死乞白賴求雁姬接納，等于讓雁姬損失投資。努達(dá)海未必是新月的好合作對象，但沒人逼她一定要跟努達(dá)海合作，是她自愿，她的損失，她可以自己承擔(dān)，但她與努達(dá)海合作的前提是雁姬退出并且損失全部投資，她損害了第三方的利益！
愿落的《穿越新月格格之鴻雁于飛》說得很在理，你（指新月）不顧一切要與努達(dá)海在一切，是你自己的事，但是你付出一切的前提是別人先為你付出、犧牲，并且到頭來還希望被你傷害的人原諒你，接納你，怎么可能？

該作者現(xiàn)在暫無推文