請別說QY的文采了�。�！
————————————————————-
哪篇反QY文的長評里，有個讀者（似乎是編AS輯）說了這樣的話（大意）：我現(xiàn)在刪人的稿子，看到形容詞就刪，用太多形容詞，只能說明文筆太爛，不能用動詞搞定，只能堆砌形容詞。
就學(xué)英語的感覺而言，QY小說里的句法也很少，連詞匯量都少，英語寫作文要是犯了句式單調(diào)，詞匯簡單的毛病，基本與高分無緣。
英語如此，漢語就更不用說了，想想古文里那無比BH的倒裝...真是吃透了漢語的人，他的文章里決不止一種句式的，哪怕形容同一個人美好高貴，都會有N種不同的方法。
歐陽公②在翰林時,常與同院出游.有奔馬斃犬,公曰:\"試書其一事.\"一曰:\"有犬臥于通衢③,逸馬蹄而殺之.\"一曰:\"有馬逸于街衢,臥犬遭之而斃.\"公曰:\"使之修史,萬卷未已也.\"曰:\"內(nèi)翰④云何?\"公曰:\"逸馬殺犬于道.\"相與一笑.
翻譯：當(dāng)年歐陽修在翰林院任職時，一次，與同院三個下屬出游，見路旁有匹飛馳的馬踩死了一只狗。歐陽修提議：“請你們分別來記敘一下此事�！�
只見一人率先說道“有黃犬臥于道，馬驚，奔逸而來，蹄而死之”，另一人接著說：“有黃犬臥于通衢，逸馬蹄而殺之。”，最后第三人說：“有犬臥于通衢，臥犬遭之而斃�！�
歐陽修聽后笑道：“像你們這樣修史，一萬卷也寫不完�！�
那三人于是連忙請教：“那你如何說呢？”
歐陽修道：“‘逸馬殺犬于道’，六字足矣！”
三人聽后臉紅地相互笑了起來，比照自己的冗贅，深為歐陽修為文的簡潔所折服。
————————————————————
這才是牛人！

該作者現(xiàn)在暫無推文