“井汐，你在寫音樂主題的故事時(shí)，思考了多長時(shí)間呢？你又希望讀者能夠在你的文字上，停留幾秒？
繪本我的寫作經(jīng)驗(yàn)是：即使你花費(fèi)10倍以上的時(shí)間，讀者的目光也不會(huì)多停留一秒。必須努力的描繪心靈的畫面，然后向讀者傳達(dá)。如果是富有層次的畫面，那么讀者也會(huì)有身臨其境的感覺；但是心中如果沒有音樂，寫的故事也只能說是空洞。我希望你能在面對(duì)音樂的話題時(shí)，心中也能奏響著樂曲，那樣的故事，一定會(huì)更有趣的多�！�
（這是繪本同學(xué)在某章的留言）
繪本同學(xué)，首先要冒昧請(qǐng)問一句，是什么促使你認(rèn)為本文的主題是音樂呢？也許是文案上“其他”一欄出現(xiàn)了音樂家三個(gè)字？
或者說，是因?yàn)樽髡邔⑴魑磥淼纳矸荩ㄗ⒁�，是未來）設(shè)定為音樂家，于是你認(rèn)為本文的主題是音樂？
但在我看來，這篇陽光無限的同人小說，其主題原本就是青春、愉快的校園生活、男主女主感情的逐漸轉(zhuǎn)變、女主的成長（這一點(diǎn)是我推測(cè)的，因?yàn)楸疚倪�在進(jìn)行中），絕非音樂。
當(dāng)然，音樂在這篇文中也占篇幅，而且不少，但絕不是本文的主旨。所以你的那句“音樂主題的故事”我認(rèn)為是不恰當(dāng)?shù)摹?br> 什么樣的小說才是音樂主題的呢？我記得有一篇小說是交響情人夢(mèng)的文字版，那篇小說才是真正有著音樂主題的小說。
于是你的那句“但是心中如果沒有音樂，寫的故事也只能說是空洞”，對(duì)于本文同樣不適用。什么樣的文章適用這句話呢？如你所說，音樂主題的故事。除了相關(guān)專業(yè)方面的論文，就是那些文章的重心以及中心全部是圍繞音樂展開的。這類型的小說我只見過一篇，是佐鳴同人，具體名字忘了，但里面關(guān)于音樂的描寫占了全文字?jǐn)?shù)的百分之八十以上。我看過下面的評(píng)論，大部分人是望文興嘆，壓根看不懂作者寫的是什么（我是指相關(guān)專業(yè)知識(shí)），只說這篇文不錯(cuò)。再來部漫畫打個(gè)比方，那就是交響情人夢(mèng)。這個(gè)，才是你所說的音樂主題的故事。
而本文，這篇同人小說，它的重點(diǎn)與中心并不是音樂，它的重點(diǎn)是青春年少、快樂有趣的校園生活、男主與女主的感情發(fā)展，至于音樂，在里面只是一種手段。當(dāng)然你可以反駁說就算是手段，那也要應(yīng)用得當(dāng)。然而什么叫應(yīng)用得當(dāng)？我覺得吧，如果犯了常識(shí)性錯(cuò)誤那理當(dāng)是要受到批評(píng)的，可是你每章挑刺的并不是常識(shí)性錯(cuò)誤，甚至你指出的某些文章中所犯的錯(cuò)誤，如果不是你提出來那些沒系統(tǒng)學(xué)過音樂的人根本不會(huì)知道，估計(jì)專業(yè)沒學(xué)好的人也不會(huì)知道。
當(dāng)然，我并不是指你糾正了作者某些非常識(shí)性錯(cuò)誤的留言還留錯(cuò)了。你挑bug的行為我認(rèn)為是正確的。但是，是否應(yīng)該在一篇重心以及中心壓根不在音樂上的同人小說里，如此糾結(jié)于音樂專業(yè)知識(shí)上的錯(cuò)誤呢？就如同你非要在一篇娛樂性質(zhì)的武打小說里糾結(jié)只有那些歷史專家才會(huì)去仔細(xì)研究的問題。
最后一點(diǎn)，關(guān)于讀者是否會(huì)有身臨其境的感覺。沒錯(cuò)，如果這篇小說以音樂為主題，那么它就失敗了，但是當(dāng)它只是以音樂為輔助表達(dá)青春愉快的年少生活，那無疑它是成功的。

該作者現(xiàn)在暫無推文