沒人疼的孩子洪林
原以為《雙花》從此坑了呢，沒想到，宇文居然“激發(fā)天良”（哈哈，宇文乃知道俺學(xué)的是誰），又灑了一把，嗯嗯，小土。盡管不夠填牙縫，哼哼，待俺拍上一塊磚再說。抄家伙――
就以香囊事件來說吧，宇文何其厚此薄彼，她的筆下，王的心理、后的心理，王和后之間的互動都寫的相當(dāng)入理和老道，然而，用在洪林身上的，真是吝嗇到就那么浮光掠影的幾滴墨。
在原電影中，香囊事件只是聯(lián)系后和洪林jq的一個(gè)線索。王在這個(gè)事件中，就是一只戴綠帽的冤大頭形象。他對因?yàn)橐粋�(gè)香囊引發(fā)的jq可謂毫無察覺，幾乎淪為了洪林和后互相愛慕和試探下的背景。開始，我對文中宇文設(shè)定王如此敏銳的發(fā)現(xiàn)jq也有點(diǎn)不以為然，什么嘛，一個(gè)王，不致力于本職工作當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)治理國家，整天瞅著這點(diǎn)婆婆媽媽雞毛蒜皮干啥？但轉(zhuǎn)念一想，以王從后身上的香味和洪林身上的香味暗合發(fā)現(xiàn)，宇文設(shè)計(jì)的可謂合情入理。這恰恰能說明王對洪林用情至深。試想，如果香囊這個(gè)道具換成沒有氣味的項(xiàng)鏈，王未必發(fā)現(xiàn)的了。
在這里，王和后明明心知肚明，卻都故意裝作不知情的互動都刻畫的極好。真是面合神離，雖不同床卻同樣異夢。比原電影好，也比原電影深刻。充分揭露了統(tǒng)治階級表面溫文爾雅，實(shí)際自私虛偽的本質(zhì)。（汗，我在干嘛？學(xué)中學(xué)語文總結(jié)課文中心思想嗎？）
但你看看宇文描寫洪林，看到香囊是“眼前一亮”，“吃了一驚”。然后是“看得出神�！边�有“仿佛只用目光就能撫摸到香囊光滑的觸感一般”。竊笑，這分明是宇文對洪林感情中□□部分的詮釋。中間雖然有一大段看似洪林的心理描寫刻畫他對后的贊頌，但什么嘛，俺以為以洪林當(dāng)時(shí)的感情，應(yīng)該是不會發(fā)出這么一番歌功頌德的官方聲明的。在這里，不由得一塊磚頭拍在宇文頭上，叫乃搶洪林的戲！這明明是宇文心里在對后挑大拇哥，然后借用洪林之口發(fā)了這么一通議論。
說起來，洪林的感情真的大有可挖掘之處，從年齡上說他應(yīng)該更單純，而他的身份卻又限制了他少年氣盛和年少輕狂。他看到后居然帶著他送給的香囊會怎么想呢？是受寵若驚，還是心頭鹿撞，甜蜜和憂傷在心中碰撞。他會不會想到王的恩情，然后，心便在患得患失中忐忑。這種感情應(yīng)該更復(fù)雜的多，想想也很萌的呀！可是屬于洪林的戲卻被宇文一筆帶過。更令人發(fā)指的是，她作為作者，還跳到戲里跟角色搶戲，本來人家孩子的戲就不多。你還～手指宇文痛心疾首。
王、后、洪林在這里應(yīng)該是三種沖突的力量，糾纏在一起勢均力敵才好看。只可惜，屬于王和后的戲份都是那么飽滿、充實(shí)和富有張力，而洪林則顯得異常蒼白。難道他只能入原電影的情節(jié)一樣，淪落成了王和后夾縫中的一個(gè)可憐的男人了？

該作者現(xiàn)在暫無推文