慈禧的一生太糾結(jié)了。她所有的愛，對(duì)丈夫的愛，對(duì)親人的愛，對(duì)兒子的愛，無(wú)一不混合著她的欲望。能在中國(guó)皇權(quán)至上的封建社會(huì)留上一筆的女人都不簡(jiǎn)單，慈禧也不簡(jiǎn)單，她是一個(gè)厲害的女人，翻手為云覆手為雨。很多人喜歡把她和武后相提并論，她們有很多的共同點(diǎn)，偏偏結(jié)局大相徑庭。在歷史的洪流中，我們已經(jīng)不能說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，也不能說(shuō)在風(fēng)雨飄搖的晚清，如果不是慈禧，而是另外一個(gè)不相干的人，結(jié)局是不是就會(huì)更好。在慈禧死后留下的是千古罵名。在桃兒的這篇文里，我始終沒(méi)有明白，慈禧對(duì)六爺?shù)降资窃趺礃拥母星�，她到底愛不愛他。但是無(wú)論愛與不愛，他們活在那樣一個(gè)復(fù)雜的歷史背景之下，帶著不同的目的，即便真的有過(guò)感情，也不可能純真，必定是夾雜了私欲和貪念的愛情。
恭親王是慈禧的“小叔子”，自從我第一天關(guān)注六爺起，我就私下猜測(cè)他們之間是不是真的存在過(guò)某種特殊的聯(lián)系。因?yàn)樗麄兊年P(guān)系實(shí)在太特殊了，在政治上雖然不能用“一榮俱榮，一損俱損”和“唇亡齒寒”來(lái)形容吧，但是兩個(gè)人糾葛了一輩子，他們?cè)?jīng)是戰(zhàn)友，也曾經(jīng)是敵人。他為她排除異己，掃除慈禧攀爬皇權(quán)高峰的障礙，西太后也給了恭親王官宦沉浮中的無(wú)限風(fēng)光。但是不一定就是為了“情”這個(gè)字，只不過(guò)是在特定的情勢(shì)下，兩個(gè)人特定的選擇，無(wú)論是為國(guó)為家還是為了一己之私，都不過(guò)是互相利用而已。
在我私心里我是希望她和咱們六爺沒(méi)有私情的。六爺一直是一個(gè)很高大的形象，他給我們?cè)忈屃耸裁唇凶麟m敗猶榮。不是每個(gè)生活在亂世里的人都有力挽狂瀾的魄力、勇氣和決心，但是恭王有。僅憑這一點(diǎn)，他就是亂世里的英雄。
社會(huì)的動(dòng)蕩與戰(zhàn)亂，清王朝的破敗與腐朽，但是那些“高高在上”的統(tǒng)治者們，晚清的皇室貴族們，他們也一樣是血肉之軀。也有深切的刻骨銘心的愛恨情仇，在《晚清殘卷》里，作者給我們描繪的幾乎就是晚清貴族們感情生活里的“桃花源”，讓我們對(duì)晚清的腐朽辛酸之余，仍然看到一場(chǎng)場(chǎng)或唯美，或現(xiàn)實(shí)，或悲慘的愛情在我們面前展開畫卷，和歷史的潮流一樣不斷更迭，繼而淹沒(méi)。
桃兒的這篇小說(shuō)的尺度可以用“大膽”這個(gè)詞來(lái)形容。兄妹戀是什么？是禁忌之戀，是畸形的，是不被世人所接受的，不同于其他小說(shuō)里對(duì)這種愛戀晦澀朦朧曖昧的描寫，這篇小說(shuō)里的這段感情完全是奔放外露的（我所指并不是主人公的性格或者他們的感情走向），他們的感情，大膽而熱烈。正是這種巖漿般炙熱的感情，才給了人強(qiáng)烈的震撼。愛之深，情之切，令人唏噓不已。
繁妤，幾乎是晚清的“亂世佳人”，她的愛情，有轟轟烈烈的結(jié)合，有悲劇性的毀滅，有唯美的結(jié)局。絕艷的佳人和血緣至親的兄長(zhǎng)相戀，是為轟轟烈烈，如煙花絢爛，至死方休；身陷青樓，身體的沉淪與放縱，前塵往事種種如云煙盡散，是為毀滅；以決然赴死的姿態(tài)換得永世的不分離，用生命為愛情殉情，是為終結(jié)。
對(duì)于兄妹戀，雖然我更喜歡柏拉圖，更喜歡愛而不得的悲劇美，喜歡在道德、愛情之間掙扎猶豫的時(shí)候的抉擇，也更喜歡“執(zhí)手相看淚眼，竟無(wú)語(yǔ)凝噎”的遙遙無(wú)期。但是，桃兒的《晚清》仍不失為佳作！晚清殘卷，禁戀之殤……

《雙闕》
某茹最近最最喜歡的一篇文……