看了一下掐架貼，然后看了一點(diǎn)雪的文。忽然想起來(lái)這文自己很久以前看過(guò)一點(diǎn)，居然連載到今天。
之后看到雪大的聲明我打算再晚幾分鐘睡。
下面的話與雪大文的內(nèi)容無(wú)關(guān)，僅僅就文品和那些長(zhǎng)長(zhǎng)的辱罵貼來(lái)說(shuō)的，只是一點(diǎn)突然冒出來(lái)的個(gè)人想法而已。
能一直保持有效的更新周期，連寫了幾年，170W字而不坑，我覺(jué)得僅憑這幾點(diǎn)，已經(jīng)很值得肯定。畢竟誰(shuí)的收藏夾里，坑比浮動(dòng)紅條少？寫過(guò)長(zhǎng)篇的人，尤其是同人長(zhǎng)篇的人都有感覺(jué)吧。同人比原創(chuàng)有多得多的麻煩，不能出版，V文會(huì)被罵，篇篇被盜也不算什么，原創(chuàng)可以去理論，同人要理論腰桿卻軟得多。純當(dāng)尋開心寫的不V就算了，但不是所有人都有可以純玩鬧的條件。即使如此還是堅(jiān)持著在寫，發(fā)自心底地說(shuō)，無(wú)論寫出的內(nèi)容是否被認(rèn)同，如果說(shuō)這個(gè)作者對(duì)原著沒(méi)有點(diǎn)感情，那可能嗎？更何況是幾年的堅(jiān)持，而這幾年間又有多少可能導(dǎo)致坑的情況出現(xiàn)后又被克服呢。
我也看到了雪大BBS中的一些話。有一些確實(shí)超出了文的評(píng)論范疇，但罵也罵了，刷也刷了，就這個(gè)部分來(lái)說(shuō)，算扯平吧。關(guān)于魯迅先生的論述，那并不是雪大寫的，一起算到作者身上，我覺(jué)得有些沒(méi)意思。畢竟我們是看文不是嗎？負(fù)分可以打，那功能放著就是給人用的。BBS抱怨也沒(méi)問(wèn)題，BBS就是讓人說(shuō)話的。但是硬性地將一些名頭灌到雪身上，還有那些不堪入目的辱罵評(píng)和跟貼，過(guò)分了。過(guò)分，而且沒(méi)有意義。能表達(dá)什么呢？只是謾罵和發(fā)泄的話，那只不過(guò)是對(duì)彼此格調(diào)的降低，真的沒(méi)什么意思，何必浪費(fèi)時(shí)間和精力呢。
關(guān)于文本身：
也許文中對(duì)原著人物的描寫確實(shí)產(chǎn)生異議。JJ是一個(gè)交流平臺(tái)，提供的方法有BS，留言打分，投訴。最后一條用于抄襲之類原則性問(wèn)題不參與討論。而BBS和留言打分，已經(jīng)被很徹底地用過(guò)了。既然如此，對(duì)文本身的異議已經(jīng)充分表達(dá)，我覺(jué)得沒(méi)必要再把這個(gè)問(wèn)題深入化。難道一定要作者刪文停載嗎。畢竟也有喜歡這篇文的讀者群，他們的利益又如何。也許有些人要反對(duì)，但我覺(jué)得，每人都有喜歡或討厭的權(quán)利。討厭的部分，負(fù)分和BBS上的負(fù)面消息，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。那喜歡的部分，也不該被干涉。
最后想說(shuō)，雪要加油挺過(guò)去，無(wú)論文如何，身為作者，“只要有讀者就要填到底”的覺(jué)悟比什么都重要呢。被怎么掐都堅(jiān)持繼續(xù)更，這點(diǎn)上你已經(jīng)無(wú)敵了，喜歡你的讀者肯定會(huì)支持到最后的。掐架也持續(xù)了一整天以上，應(yīng)該快結(jié)束了。無(wú)論怎樣，喜歡你的終究會(huì)看你的文，不喜歡你的事情過(guò)去后不會(huì)再點(diǎn)開你的文案面，兩個(gè)圈子的交集也僅僅是現(xiàn)在，終究會(huì)在你身旁的，還是支持你的那一群。
你要加油堅(jiān)持下去咧。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文