[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
作者如何應(yīng)對磚頭？
任何人都有言論自由，有權(quán)把文章發(fā)到網(wǎng)上，當(dāng)然別人也有權(quán)利砸您。作者或是讀者，沒有誰欠誰的，大家都是平等的個體。在任何場所公開文章，都有機(jī)會獲得鮮花和掌聲，當(dāng)然同時，也有可能遭遇臭雞蛋和磚頭。如果只有接受鮮花和掌聲的念頭，而沒有承受抨擊的勇氣，那么還是別發(fā)文了，回家把文章收收好，該藏哪藏哪去。
一說，作者氣度。收到磚頭的時候，首先該大度。您有言論自由，別人也有。只準(zhǔn)您開口說故事，不準(zhǔn)人說您說得不對或不好聽？哪有只準(zhǔn)周官點(diǎn)火，不許百姓點(diǎn)燈的道理？這個世界求同存異，到如今已經(jīng)越來越多元化，趨向于全球化、平面化。所謂宰相肚里能撐船，成大事者連這點(diǎn)小磚頭都受不了嗎？那就回家閉門造車吧。
二說，作者態(tài)度。前頭已經(jīng)說了，每個人都有開口說話的權(quán)利。但上天給人兩只眼睛，兩只耳朵，一張嘴，就是讓您多看多聽，少放屁話。先要低身，能屈能伸，虛心受教。不管別人是什么立場，為什么而開口，都要讓人把話先給說完整了。所謂謙卑，這是六十四卦中唯一一個純吉無兇之卦。只有謙卑之人，別人才肯為您指點(diǎn)；真正謙卑之人，才能沉得下心來傾聽別人的意見，才能真正領(lǐng)悟和受教。不懂很正常，不足也很尋常，沒有人生來就是諸葛亮，就是曹操的。
三說，磚頭消化。磚頭各種各樣，舉之不完，說之不盡。無論別人為何而說，只要別人說得對，接受承認(rèn)又何妨呢？要承認(rèn)自己錯，自己的弱點(diǎn)，有那么難嗎？剛易折、柔易存。不愿承認(rèn)錯誤的永遠(yuǎn)都只能做膽小鬼，你是膽小鬼嗎？酒說要柔，不代表就是一味的低頭。別人說的，您都聽下、記下，然后再思考其中是否說得對，您又是否需要去照著做。所有的作者都必須知道，自己的底線在哪。您可以聽，需要聽，但不代表是意見就要照著做。一百個人眼里有一百零一個哈姆雷特，難道莎士比亞必須從棺材里爬出來，把哈姆雷特修改出一百零一種版本嗎？？
最后給丟磚頭之人的建議，不要糾結(jié)于別人文章里的白字、情節(jié)之流。您可以去批判作者的寫作技巧，可以去反駁作者的道德觀念，但是請勿糾結(jié)于那些雞毛蒜皮的小事上。
要說白字，誰從小到大沒寫過幾個白字？您可以保證您從來出過這類錯誤？再尋常不過的事了，就請別糾結(jié)了�，F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，有白字的文99%。
情節(jié)，那是作者的事，評論文章不要糾結(jié)于情節(jié)，除非是不合邏輯。小說之所以是小說，就代表不是現(xiàn)實(shí)，那是藝術(shù)。寫作者需要做的就是構(gòu)建出一個虛幻的世界，至于這個有多少的真實(shí)性，只要能讓讀者真正進(jìn)入這個世界，在小說的世界能夠感知作者的思想，便是了。記住在小說的世界里，一切皆有可能。除非作者沒有能力構(gòu)建出這樣一個小說的世界，給出的全無邏輯可言，酒這里說的邏輯是說文章內(nèi)的邏輯，不要去看現(xiàn)實(shí)不現(xiàn)實(shí)，而是去看合不合邏輯。
文章最關(guān)鍵的是，文章的思想內(nèi)涵、社會價值。雖說百無一用是書生，可是文學(xué)這些精神層面的東西，對于成年人都有不多不少的影響，更何況是未成年人？
比如，有不少文讓女主愛上□□自己的人，且不說，作者必須給出合理的解釋，為何女主會愛上這樣的人。如果有孩子看了這樣的文，覺得□□也是件挺不錯的事，甚至去崇拜這樣的主人公，作者您是否該負(fù)些責(zé)任呢？看到有人喜歡犯罪的主人公，是否該反省下呢？
二說盜墓，盜墓盜墓始終都是偷盜，寫這類題材可以，請勿提倡偷盜。偷盜況且如此，更何況是扒人祖墳這類缺德之事呢？
再說現(xiàn)在的耽美文學(xué)，已經(jīng)有讀者告訴我真實(shí)的故事……試想耽美流行的情況下，多少人在看了文后覺得，其實(shí)耽美也不錯，然后想要去嘗試呢？面對自己身邊的熟人如果因?yàn)檫@些三觀不正的文，而行為變得偏離道德準(zhǔn)則。作者您是否該好好反省下呢？吹捧這類文章的人，是否也該收收筆呢？同性戀如果是別的原因?qū)е碌�，倒也罷了，酒身邊也有類似的朋友，即使是女生酒照樣可以和她做朋友。但并不代表，社會就要往這個方面去靠攏。
最后想說，請以寬容之心來待人，切勿為砸磚而砸。
這篇文章其實(shí)酒早就想寫了，一來忙碌，二來總沒想妥當(dāng)具體要說哪幾點(diǎn)，三來個人也比較懶。如今看見騰訊這里也開始有出現(xiàn)磚頭的跡象，有部分讀者已經(jīng)開始接受磚頭，甚至歡迎磚頭……當(dāng)然，近期也因?yàn)橛凶髡呤懿涣舜u頭，而導(dǎo)致整個騰訊連拍磚頭的言論自由都被封殺了。試問，有見過新聞媒體評論什么政策或事件的時候，還要來一個個征求同意嗎？如果什么都要經(jīng)過對方書面同意，恐怕報(bào)社早就關(guān)門大吉。
插入書簽
↑返回頂部
