文案
我從小是個(gè)三國(guó)迷,我對(duì)三國(guó)時(shí)代的英雄們幾乎可以說(shuō)了如指掌。所以我想想寫寫自己對(duì)一些人物的看法。以史明鑒吧! 白天朋友說(shuō)司馬比諸葛亮大2歲,可能是吧,這里我并沒(méi)有太過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)。其實(shí)我寫思三國(guó)只是以我個(gè)人假設(shè)性的自述來(lái)剖析每個(gè)主人公的內(nèi)心世界,重于每位歷史人物的較為真實(shí)的心理活動(dòng),輕于我們?cè)跉v史書中見到的那些表面的文字和數(shù)字。 比如諸葛亮一篇中說(shuō)學(xué)不了陶淵明,顯然真正的諸葛亮是不能知道陶的,因?yàn)樘帐菛|晉時(shí)的人,這里只能說(shuō)是以“我”的心聲來(lái)充作諸葛亮的心里話。多少也是我個(gè)人的一些見解。還望白天朋友不要見笑。 謝謝你的關(guān)注和支持! 呵,bean朋友首先謝謝你的關(guān)注,我很愿意與你交流一些心得。這里我想再表述一下我的想法:我雖對(duì)正史很了解,但我對(duì)野史還是非常喜歡的,有的朋友說(shuō)這是演義吧!也算是吧! 其實(shí)大可不必挖得太深,我說(shuō)了,諸葛亮是不知道陶淵明,但我知道啊,假如我是諸葛亮的話,那么在潛隱山林方面的代表人物我必首選陶淵明了,因?yàn)槲蚁矚g陶的詩(shī)詞,覺(jué)得他是隱士中的代表。 即然我以我個(gè)人的心思集合正史、野史等等來(lái)寫三國(guó)中一些比較有意思的人和事,那么我用陶也就沒(méi)什么不可以理解的了,是不是?當(dāng)然我可以換一些人來(lái)替代陶的,比如莊子,比如別的什么的,但我想沒(méi)有這個(gè)必要的,是不是? 至于火燒赤壁一事,當(dāng)然首功是周瑜了,這里只是三國(guó)演義對(duì)施以的影響罷了,放眼今天我想已經(jīng)有許許多多的人知道這一點(diǎn)了。如果以后我寫一下周瑜,我想我會(huì)為他打抱不平的!呵呵 這一切其實(shí)也不是最重要的,重要的是我對(duì)兩種人生的不同道路、經(jīng)歷、體驗(yàn)的一些想法吧!重要的是看到本小文的當(dāng)代朋友們能在心靈上或者別的方面的有所收獲,這才是最最最重要的。。! |
文章基本信息
支持手機(jī)掃描二維碼閱讀
wap閱讀點(diǎn)擊:https://m.jjwxc.net/book2/204272
打開晉江App掃碼即可閱讀
|
思三國(guó)作者:朱*凌 |
|||||
[收藏此文章] [推薦給朋友] [灌溉營(yíng)養(yǎng)液] [空投月石] [投訴] [不感興趣] | |||||
章節(jié) | 標(biāo)題 | 內(nèi)容提要 | 字?jǐn)?shù) | 點(diǎn)擊 | 更新時(shí)間 |
1 |
|
諸葛亮的最后的進(jìn)攻! | 848 | 2007-08-15 10:20:51 | |
2 |
|
三顧茅廬前后的思考 | 813 | 2007-08-15 10:21:26 | |
3 |
|
趙云,一位三國(guó)時(shí)代的鐵血英雄,一位智勇雙全的大將。其傳奇的一生一直 | 754 | 2007-07-21 11:02:38 | |
4 |
|
要問(wèn)三國(guó)笑到最后的人物,可能就非這位仁兄不可了。狡詐、深沉,多謀正 | 878 | 2007-08-13 11:11:25 | |
5 |
|
魏晉多狂士,白云千載空悠悠。 | 226 | 2007-08-19 12:35:16 *最新更新 | |
非v章節(jié)章均點(diǎn)擊數(shù):
總書評(píng)數(shù):6
當(dāng)前被收藏?cái)?shù):1
營(yíng)養(yǎng)液數(shù):0
文章積分:40,529
|
長(zhǎng)評(píng)匯總
本文相關(guān)話題
|