看完想打個(gè)分，為此也就順便說點(diǎn)什么，免得光打分顯得有些無聊，雖然到底還是無聊，畢竟是六七年前的文了。
談話冊的專欄里有鏈接，也來看過，看專欄里的話，知道作者認(rèn)真且堅(jiān)持，但還是一直沒有點(diǎn)開看的興致，因?yàn)槟切┰捓锿赋龅哪撤N清高吧，不是很認(rèn)同。潮流不潮流的只是一部分，很短暫，放在歷史洪流里看所謂潮流真是微不足道，可這微不足道里卻依然有著可供借鑒的東西，比如技法之類的工具。只要能守住根本，何妨敞開心懷，挑取出一些有用的，又何必一概而論閉門不看。
來得很偶然，點(diǎn)看這篇是因?yàn)樗e分最高。一路看下來，發(fā)覺05年刻雪的長評到今日依然適用。前幾章在敘述上的銜接很多不甚連貫處。人稱上還是有沒改的地方。說是修了很多遍，看這效果，還真不好說細(xì)致。結(jié)尾倉促，嘎然而止的感覺，那段關(guān)于兩人的后事的描述寫得仿佛民間故事的結(jié)尾。
但是正文中一個(gè)個(gè)的場面寫得很精彩，可能學(xué)歷史的終究是不同的，對那些時(shí)代的社情世故比一般人有著更深的體味，筆下寫來沒有露怯的空泛感。
不知我理解的對不對，從文章主旨看去，金蘭應(yīng)該是真正的主人公，夢蓮相對來說地位從屬一些。金蘭這個(gè)人物因?yàn)檠}對國家人民有著與生俱來的責(zé)任感，同時(shí)他又有著對家事國事都深感無能為力的無奈與消沉，他外表上顯露的優(yōu)雅平和，其實(shí)是這兩種情緒夾擊之下的一種平衡與妥協(xié)。這種末路貴族式的悲哀氣息是他的主色調(diào)，但他沒有溺亡于這種氣息里，他從醫(yī)，試圖讓自己平民化，致力于能力所能及地真正為國民做出點(diǎn)什么，這樣的選擇不可謂不積極，這個(gè)人物因而立體豐富。
題目是最后的世家，覺得世家兩字稍嫌模糊，莫非是想同時(shí)涵蓋金蘭與夢蓮，甚至周家一家子？個(gè)人感覺力未能及，反而含糊了金蘭身上的寓意，因我通讀之下除了金蘭，其他人物都不夠豐潤，包括夢蓮。夢蓮作為第一女主來說線條粗直了些，不免單薄。彭姐雖有一處重頭戲，奈何勾畫仍是不足，應(yīng)該是寫法的問題，筆墨多放在了心理描述上，本該是很有故事的人，故事感卻不強(qiáng)。周太太塑造也不細(xì)不穩(wěn)，給人東一下西一下的沒個(gè)清晰的定型感，相較而言袁茵茵出場不多，形象卻相對突出一些。周父描繪不足，除了彭姐那段幾乎沒什么正面描繪的印象。倒是周老太爺那個(gè)遺老，可圈可點(diǎn)。另外，最大的反角也是第一配角吧鈴木這個(gè)人，塑造得也甚匆促。
其實(shí)說起來整篇文故事很多，按說應(yīng)該不致人物塑造不足，以我的看法還是手法的問題，心理寫得稍多了些，類似于文章結(jié)尾的那種作者現(xiàn)身說法式的敘述多了些，這些，淡化了本該濃郁的故事感。除此，那種敘述還給人筆法稚嫩的印象，與正文中精彩的場面描寫中顯露的功底很不統(tǒng)一，讓人驚訝啞然，好像有一點(diǎn)作者馬虎了事的感覺。
情節(jié)設(shè)計(jì)上，東北逃脫那段當(dāng)著鈴木纓子的男女主雪地激情，有些不大合理，也有讀者提出過，作者緊跟著的一個(gè)留言回復(fù)不知道是不是給這個(gè)讀者的，看著似乎并沒做出針對性的解答。
呃，說多了，一來是幾年前的舊文，顯不出作者現(xiàn)在的功力，二來也不過是個(gè)人看法一番厥詞，為補(bǔ)個(gè)分添些誠意不致怠慢此文，寫寫過，也看看過帶帶過吧。

《網(wǎng)文長評輯》
既是評文，也是一些粗淺的創(chuàng)作心得



《任*木》
終身誤系列短篇 bg



《何*女》
終身誤系列短篇 bg



《墻頭草風(fēng)語》
之《東城之子》七百年人與妖軼事 bg



《杯***年》
青龍朱雀傳說 bg涉bl



《流**駐》
目前惟一的現(xiàn)代文 bl



《青衣無淚》
出版名《臺(tái)上青衣渾似我》



《云**下》
新朝舊事系列之二 bl



《浮跡》
新朝舊事系列之一 bl