[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
第1章
后面的章節(jié)網(wǎng)絡(luò)抽搐回復(fù)無能,就都在這個收文留評的地方留大評論了。
英雄救美章節(jié):
詹姆的形象寫得很活,非常符合十一歲小男孩的身份,格萊芬多的氣氛也很熱鬧。莉莉一年級就和斯內(nèi)普掰到那個份上了嗎?
關(guān)于這個穿越蘇,現(xiàn)在基本就是一個漫畫化和臉譜化的角色了,不知道作者還有沒有意愿用心刻畫這個人?因為有些時候,當(dāng)作者刻意降低一方人物的水準(zhǔn)時,整個情節(jié)沖突的精彩程度就會受到影響。
貝拉這時候就這么瘋了?不知道她這時被標(biāo)記沒。納西莎的把握比較準(zhǔn)確,一個自小被灌輸這種理念長大的大小姐,說出這番話來入情入理。單純看對待納西莎的態(tài)度,小西里斯畢竟還是個孩子,直接無差別攻擊了。
詹姆和西里斯突然讓我想到了獵人里的小杰和奇牙了噗,毫無違和啊!
西里斯沒告貝拉的狀,包括當(dāng)時收到信的反應(yīng),可見他嘴硬歸嘴硬,對家族還有一些感情在的。當(dāng)然,這么決定也不排除有不想惹麻煩的因素在。
總體來說,我覺得作者的寫作能力還不錯,這個文比較有潛質(zhì)。(請作者一定要勤奮更新,這樣才能讓更多人看到。┪睦锏奈骼锼购驼材穼懙枚疾诲e,很真實也足夠鮮明,比較符合孩子們的年齡,多卡斯也很不錯,莉莉似乎稍微單薄了點,也可能是還沒展開。斯內(nèi)普著筆不多,似乎比原著十一歲的他成熟冷靜一點?我感覺原著十一歲的小教授挺愛炸毛的。接下來的情節(jié)蠻值得期待。
其實比起蛇院主角文,獅院主角的文說好寫也好寫,說難也難。畢竟原著是從獅院視角寫的,已知信息比較多,很多角色性格刻畫已經(jīng)比較到位,只要合理想像、按邏輯發(fā)展,基本不容易寫走形。但是,正是因為信息太多,也容易失之平淡。要寫得很出彩,很深刻,也不容易,拭目以待看作者能寫到什么程度,我還是很希望它能成為一個經(jīng)典文的。
關(guān)于序章,作者是給自己樹了個比較宏大的目標(biāo),或者說出了個難題。序章似乎是把一切目前流傳較廣但作者不甚認(rèn)同的觀點總結(jié)了一下,給人一種感覺,是要通過這篇文章的寫作駁倒這些觀點。這對作者的推理、邏輯要求就會很高,尤其考驗作者對原著熟悉程度。因為這種帶一點駁論性質(zhì)的文章,不止要讓自己的情節(jié)邏輯完滿、無懈可擊,還要能夠證明序章里觀點的荒謬。但說實在的,文章是從父世代開始的,把盧平一類的事厘清還好辦,但要想在不影響情節(jié)發(fā)展的前提下證明“校長不需要為V的黑化負(fù)責(zé)”一類祖世代的問題、格萊芬多的教育問題還有子世代的修養(yǎng)問題,難度比較大。尤其還有些無據(jù)可考的觀點,來自于其他作者的個人設(shè)定,更容易越說越亂。恐怕作者在構(gòu)思全文的時候,需要不斷回頭來看這個序章,避免有所遺漏。
末了,我還想說幾句與文章不直接相關(guān)的話,或者說一點問題。一開始我還沒有發(fā)現(xiàn),當(dāng)我把這個文發(fā)給幾個朋友看的時候才意識到:這個文的文案、作者有話說還有對評論的回復(fù),可能會引起閱讀者的誤解。
首先是文案。(這個我沒發(fā)現(xiàn)的原因是我看文從來不看文案)文案的最后一段話“想看高貴冷艷魅惑眾生馬家父子的請出門右拐,想看性感之神癡情種子挨打不還手白蓮花斯內(nèi)普的請出門左拐,想看王八之氣側(cè)漏睥睨天下王者風(fēng)范殺人都是因為寂寞報社都是因為苦難給溫暖就會變溫柔的大帥哥伏地魔的,請走天花板!謝謝!”好像不自覺地帶了比較強的攻擊性,把部分讀者直接樹成了假想敵。
這容易給人一種錯覺:這個文開坑時就是帶著情緒的,就是為了向某些文開炮。但其實作者的正文里的態(tài)度起碼是在試圖做到公允,沒回避詹姆和西里斯的缺點,也沒淡化納西莎、多米達(dá)等蛇院人員的優(yōu)點,當(dāng)然個別有幾處對路人的細(xì)節(jié)描寫我個人覺得有點過了,不過這涉及到各人對原著的理解,沒必要強求一致?傊,能看出作者是在努力想盡力不黑任何人的,有這個意識就好,寫文推敲時就會很謹(jǐn)慎。但既然作者是本意在端平水碗,卻在文案給人留下偏執(zhí)的印象,不就太不值當(dāng)了嗎?
同樣的問題也出現(xiàn)在作者有話說里和對評論的回復(fù)里,有個朋友是被作者回復(fù)中的一個詞嚇跑的,好像說的是劊子手下九流什么的?就算是爭論問題,爭的也是是非對錯,而不是獅院蛇院誰高貴誰□,這種沒必要的詞匯如果可能的話還是不要用了。
建議作者去看一看那篇《和瑪麗蘇開玩笑》,也是拍磚吐嘈文,但給人的感覺火藥味不會那么重。畢竟作者費心構(gòu)思的是小說,讀者主要看的也是文。
總之,此文收了~
插入書簽