這篇文我其實(shí)并未正兒八經(jīng)的追過。
當(dāng)初看的時(shí)候也喜愛這文筆，但私心里，卻一直覺得這不是我臆想中的那個(gè)應(yīng)無(wú)求。
因我實(shí)在無(wú)法想象，那個(gè)桀驁的應(yīng)無(wú)求愛上一個(gè)人的樣子。
即便少主對(duì)他好了，可那又如何呢？在他心里，也許少主不過是和他身邊的侍衛(wèi)一樣，又或者同嚴(yán)嵩一樣。對(duì)他好或不好，之于應(yīng)無(wú)求，他都不在乎，也沒有差別。

事實(shí)上，應(yīng)無(wú)求也許一直都只把離歌笑一人看在眼里。
而我甚至也不愿承認(rèn)他或許愛著離歌笑。

但我后來終于意識(shí)到，我這樣想是不對(duì)的，也是不公平的。因?yàn)樵瓌±锏纳僦髌鋵?shí)并未對(duì)無(wú)求好過，或是因?yàn)閬聿患�，或是因�(yàn)槲磩?dòng)心。
可是棉球文章里少主的好，卻是實(shí)實(shí)在在的，那些糾纏，那些矛盾，那些搖擺那些痛楚，都是確確實(shí)實(shí)的發(fā)生過，存在著的。
那么無(wú)求為什么不能被感動(dòng)？在包來硬的那些年里，他只接觸過如憶和離歌笑兩個(gè)人，他愛了一個(gè)人，又恨了一個(gè)人。他的愛恨如此決絕而堅(jiān)持。甚至不惜為此賠上自己的性命。

所以倘若天公有幸，肯給少主和無(wú)求足夠的時(shí)間相處，肯給無(wú)求一個(gè)被疼愛的機(jī)會(huì)，我又為什么斷定無(wú)求不會(huì)愛上少主呢？
他是那么愛憎分明、決絕堅(jiān)持的一個(gè)人啊。而他的心里卻又還留存著一份天真。
或者說，他其實(shí)是很容易就被打動(dòng)的一個(gè)人。當(dāng)初離歌笑那一句“無(wú)論什么情況下，都不能殺應(yīng)無(wú)求”便能輕易讓他濕了眼眶。哪怕他那時(shí)是如此的恨著離歌笑。
更何況如今少主是明知他在做什么，卻仍然肯放縱他呢。

少主于此事上本身就無(wú)甚責(zé)任，因當(dāng)初害死如憶的，其實(shí)只是嚴(yán)嵩和離歌笑兩個(gè)人而已。
他一面謀算著要令少主去死，一面卻又看著少主放縱他如此，他又怎能不被打動(dòng)？【更何況還有個(gè)不斷渣化的驪歌做對(duì)比TVT】

不過看到此處，我仍然感覺冷漠。
這故事最觸動(dòng)我的卻是結(jié)局。離歌笑騙了應(yīng)無(wú)求，嚴(yán)世蕃看著嚴(yán)嵩死在他面前，應(yīng)無(wú)求眼看著房屋爆炸卻無(wú)能為力，可這些卻通通不及那一句“你讓我答應(yīng)他的最后一件事都做不到”。

他能應(yīng)承嚴(yán)世蕃的事情何其之少，而他對(duì)自己所應(yīng)承過的事情又何其堅(jiān)持。
然而一場(chǎng)爆炸，卻令他的所有堅(jiān)持、所有愧悔、所有歡欣或悲傷都變作一場(chǎng)莫可奈何。
這種天要滅之、不得不亡的悲哀無(wú)奈，何其沉重而痛苦。那種斷手的決絕，那份追悔，那種驀然升起的愛戀，突然之間讓我發(fā)現(xiàn)，原來應(yīng)無(wú)求真的是愛了嚴(yán)世蕃，也或者是因?yàn)檫@場(chǎng)爆炸，而愛上嚴(yán)世蕃。

我是愛看悲劇的一個(gè)人，所以看到結(jié)尾那種悲涼的無(wú)可奈何，卻令我有一種世事一場(chǎng)大夢(mèng)的酣暢淋漓。

休言萬(wàn)事轉(zhuǎn)頭空，未轉(zhuǎn)頭時(shí)皆夢(mèng)。

————————————我是一堆廢話的分界線————————————————
其實(shí)我想說的就是，棉球君，這結(jié)尾很好很好！��！這種悲劇的結(jié)尾，簡(jiǎn)直讓這篇文升華了啊，不以同人論，堪稱一篇完美的文學(xué)作品，尤其是最后那種悵然若失的情感XDDDDD
然后驪歌那種終于發(fā)現(xiàn)自己早就失去無(wú)求了的虐點(diǎn)真的好痛快XDDD他就是欠虐啊就是需要被狠狠的打擊啊不然他那么自負(fù)可真是欠揍啊
其實(shí)這才是少主和無(wú)求的HE啊不是嗎嗎嗎嗎嗎嗎嗎~~~~~
至于上面那堆……文藝腔發(fā)作了TVT所以如果不好勿怪……
我就是罹患了一種長(zhǎng)評(píng)不文藝就會(huì)死的怪病啊囧……………………

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文