我想用這個標(biāo)題來形容劉湘是非常貼切的了。劉湘作為一個具有極高天賦的表演人才，對觀眾也極其挑剔，然而她的表演換來的不是朋友的欣賞，暗戀對象的欣賞，而是唾棄、批評、對其人品的懷疑，甚至是兇手的臨時起意。大人你老人家也太虐劉湘這個姑娘了，她人品并不壞，有個性又聰明，人生卻如此坎坷波折，先被朋友排斥，再遭遇車禍引發(fā)輿論，最后又遭毒手，如此虐她為哪般啊啊啊啊……
感嘆完畢，說說《盲人與狗》的心得。我眼睛不太好，平時不能看多，最近又在趕東西，所以看的時候很拖沓，斷斷續(xù)續(xù)，不能一口氣讀完，自己也覺得很不舒服……嘿嘿不過悠著讀也挺好的，省得好東西一下看完沒了……
這個案子構(gòu)思非常新穎奇特，居然以一個瞎子扮演正常人為案件關(guān)鍵，真是令人嘆為觀止。另外，這個案子對上一個具有承接性，承接了販毒的犯罪內(nèi)容，這為主人公落寒進入下一個案件做了鋪墊，不顯得突兀，很不錯。利用賓館來販毒也是個好思路，大人這是靈感所得嗎？佩服……祈禱大人將來可別踏上犯罪道路（O(∩_∩)O~）比較起校園慘案來說，這個案子更注重技術(shù)性，推導(dǎo)的很多細節(jié)比較嚴(yán)密，而校園案則更注重心理。
其實方擎岳一出場我就猜到是他，只是我不知道下一個被殺的人是誰（呵呵，讀者的惡趣味嘛，一是作案手法，二是下個輪到誰），我真的沒想到他會殺劉湘，因為在我看來，劉屬于既不多嘴又很聰明的女孩，倒是調(diào)查線索的許飛比較危險，當(dāng)然了，許飛肯定不會死的，否則落寒非得內(nèi)疚不可……不過以許飛略遜一籌的智慧，他應(yīng)該比較安全……大人解釋說方是為了嫁禍給田靜，也為了保險起見，還是合理的，兇手得手后大多自大，狂妄，多疑，神經(jīng)質(zhì)，只是過程機會性重了點，感覺不少東西依賴外因、偶然性，譬如方上廁所恰好看見劉拄著雨傘，江娃把墨水注入可樂，還有許飛給劉湘留字條。
這個案情設(shè)計得很巧妙，很獨特，這是它最出彩的地方，但是我還是認為比不上校園慘案，也許是大的地方構(gòu)思足了，小的地方難免兼顧不到，《盲》案中就有一些疑點：
第一，劉湘錯認了田靜和方，那么她在交談中知道女孩子不懂醫(yī)藥，就該是“方晴月”不懂醫(yī)藥，而不是兇手“田敬”不懂醫(yī)藥，她怎么能用醫(yī)藥“景天三七”的暗喻來指證兇手“田敬”呢？
第二，劉湘是天才演員，演技卓絕，相信不小心掛到桌布的動作一定逼真，竟還被兇手看穿，方的眼力也太好了點吧？
在《盲》案中，大人還是跟以前一樣表達了反向思維和人文關(guān)懷。譬如劉湘說的“放羊娃的故事說明：再愛撒謊的人也會說一次真話”和小孩并不像想象的那么可愛，這些都是打破我們固定思維的；不得不說，杜公子真乃完人一個，能忍能讓，寵辱不驚，善解人意，不但為小孩讓座、對護士禮貌、對功名無心，還體貼地省去了劉湘真正的死因，免得許飛內(nèi)疚。完美啊！大人你太愛護他了！連生病都好像成了魅力的一種！該給他點缺陷嘛啊啊�。�
至于那個何警官就失色多了，為了好勝不惜放縱歹人，用《神狄》中武則天的口頭禪形容：“該殺！”為了一口氣，結(jié)果除了搭上人命，還獲得什么呢？本標(biāo)題也是用來形容他的，如果計劃外犯罪是“種柳”的話。
最后，大人，請問能不能把“杜公子周邊”解鎖��？我好想看……

該作者現(xiàn)在暫無推文